Jancovici s'enfonce dans la méconnaissance scientifique et technologique. Débunkage Débats d'idées

 Energy
3

Video Details

#Jancovici #JeanMarcJancovici #Carbone4
Débunkage des discours de M Jean-Marc Jancovici.
Critique constructive des analyses pseudo scientifiques et pseudo techniques de M Jean-Marc Jancovici

DEBAT Jean-Marc JANCOVICI & HEU?REKA - Quel avenir pour l'humanité ?
https://youtu.be/L2HlxgOXiQM?t=1597

Tuto: Comment ouvrir un moteur d'aspirateur (démonter, déposer le carter serti en force)
https://youtu.be/uaD_ESFxxLQ

Y'a quoi DANS un moteur électrique? Explication rapide principe de fonctionnement dedans intérieur
https://youtu.be/WLJk-RJdKPk

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tiquette-%C3%A9nergie

Références de mon sujet de thèse:
https://www.theses.fr/2016LARE0005

Un peu de biblio perso:
https://www.researchgate.net/profile/Olivier_Dufour2
https://books.google.fr/books?hl=fr&lr=&id=XGOfDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA83&dq=olivier+dufour&ots=7gTOW4reSH&sig=Ux_G5gM3DgOAvTjX1IniIQR2Gko#v=onepage&q=olivier%20dufour&f=false
https://cel.archives-ouvertes.fr/LIP6/hal-01488785v1
https://hal-amu.archives-ouvertes.fr/hal-01488264/
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1574954116301194
https://doi.org/10.1016/j.ecoinf.2016.08.004

F A C E B O O K
https://www.facebook.com/Science-Dr-Dufour-Olivier-2316438282013527/

T W I T T E R
https://twitter.com/dufour_dr

Je suis le Docteur Olivier Dufour. (Montpellier)

Pour certains, Jancovici est un Dieu.
Et il réagissent très mal dès que la moindre critique est émise à l'encontre des discours de M Jancovici.
Je bannirais tous les contrevenants en temps voulu.
Mais étant seul à la barre, ça peut me prendre du temps.
Ne perdez donc pas votre temps à répondre aux commentaires de mauvaises fois de gens qui seront de toute façon supprimés et définitivement bloqués.
Je rappelle, encore une fois, que M Jancovici n'a pas de doctorat, ce qui est pourtant la base de la formation méthodologique minimale.
M Jancovici accepte d'enseigner certaines disciplines dans l'enseignement tertiaire.
M Jancovici prétend avoir des choses pertinentes à dire, y compris dans des domaines technologiques et scientifiques.
Mais M Jancovici s'estime visiblement dispensé des travaux de collégialité et de méthodologie minimum requis.
Je vous invite, encore une fois, à aller dans Google scholar chercher un article scientifique publié dans un journal à comité de lecture au nom de M Jancovici.
M Jancovici, en environ 60 ans d'existence, n'a jamais participé au moindre article scientifique, même pas en 2ème, 3ème, 4ème auteurs.
Je remercie la chaîne Débats d'idées d'avoir organisé et produit le débat entre Jean-Marc JANCOVICI & HEU?REKA.
Merci à Messieurs Jancovici et Mitteau de s'être prêtés à l'exercice.
Je vous invite à aller l'écouter.
Je vous ai mis le lien vers ce débat dans la description sous la vidéo.
À 26 minutes 40 sec, M Jancovici cite M Yann Arthus-Bertrand.
Je rappelle que la formation scientifique de M Yann Arthus-Bertrand, c'est la photographie.
M Yann Arthus-Bertrand est un photographe.
Il n'a, pareillement, jamais participé à faire avancer la recherche scientifique.
Je n'ai rien contre les photographes.
Par contre, j'ai un problème avec les photographes qui prétendent avoir des connaissance en écologie, qui est une science.
Yann Arthus-Bertrand a prétendu dans ses films déguisés en documentaires, se faire le relais d'une connaissance scientifique.
J'ai eu l'occasion de rencontrer de M Yann Arthus-Bertrand, lors d'un de ses représentations politiques.
Au cours de ma prépa capes de biologie, et un doctorat en écologie, j 'ai eu accès à certaines informations, et à certains discours de certains enseignants ou chercheurs.
Pour faire court sans risquer un procès: il n'y a que les personnes profanes qui pensent que M Yann Arthus-Bertrand a des choses pertinentes à dire en écologie.
Le fait que M Jancovici cite un photographe est-il un indice de son manque de sérieux et rigueur?
Je trouve que pas forcément.
Ce n'est pas un argument très fort.
Je vous laisse en décider.
M Jancovici nous raconte donc que les énergie fossiles, ce sont des poches de soleil.
"Ces combustibles fossiles permettent d'alimenter l'énorme exosquelette qui a fabriqué la totalité des objets que je vois à l'image dans la pièce ou tu te tiens.
C'est grâce aux énergies fossiles qu'on a fabriqué le toit, les poutres en bois, la pochette du livre, l'abat-jour de la lampe, le fauteuil."
Fin de citation.
Techniquement, il me semble bien que c'est complètement faux.
Je crois reconnaître dans cette phrase une personne qui connaît très mal l'électronique.
Pour les profanes, l'électronique, ce n'est pas l'époque où on a commencé à rajouter des calculateurs dans les voitures.
L'électronique, c'est grosso modo tous les appareils créés par les humains qui utilisent de l'électricité.
Les circuits électriques de la Citroën 2 CV en 1948, c'est de l'électronique.

Date Added: 2023-11-10

Category: Energy

Watched 2 times

Tags: None

Loading...